真实降维打击!Sora横向对比Runway、Pika、AnimateDiff、LeonardoAI四款主流AI视频生成模型
今年最火爆的科技圈爆品,要属蹿红的Sora,把AI视频时间延长到了「史诗级」的60秒,并且还支持生成多达5个不同的机位,还能保持良好的逻辑一致性。
但是坦率地讲,Sora距离一部完整的带剧情电影,还是差得远。或许可以期待,年内我们就能看到Sora创作的一部5、6分钟的微电影。
不妨把眼光下放到与竞争对手的PK上,更能看出Sora对行业的影响力。同在AI视频领域横向比较的话,目前确定的是,Sora无人可匹敌。
2月29日,OpenAI的ChatGPT研究员Jason Wei在网上透露,目前Sora的形态与能力大概可与GPT-2时期相当。(备注:GPT-2在2018年推出)
日前,国外一名创作者,就利用Sora官网上提供的提示词,比较了目前同赛道的几款竞品的生成效果。包括:Runway Gen-2、基于Stable Diffusion的AnimateDiff、Pika,以及LeonardoAI。
首先进行“文生视频”考核,比较的是Sora模型的代表作——「夜幕下日本街头行走的女子」。
一句话,Sora鹤立鸡群。而其他竞品当中,LeonardoAI的整体质感尚可。
接下来考核“图生视频”,我们的小哥尝试把题目难度往下放,用一张Midjourney生成的优质成片来创作AI视频。
这是Sora的四款竞争AI视频生成工具所衍生的视频作品。
这次是基于Stable Diffusion的AnimateDiff模型质感更好一些。
AnimateDiff的工作原理是在Stable Diffusion模型中插入一个动作建模模块。该模块在大量的视频参数上学习生成合理的物体运动。
接下来对比的是「航拍海岸礁石」,Sora对比Runway是这样的。
对比AnimateDiff是这样的。
Pika是这样的,海浪出现了反方向的情况。
LeonardoAI的整体质感尚可,但海浪有明显的逻辑错误。?
接下来是AI生成「雪地玩耍的小狗」视频的效果对比。
综合来看,客观地说,这则提示词下,几家工具的创作都还可以,基本还原提示词的场景,LeonardoAI的质感最接近Sora。
当然,Sora的出片表现张力依然鹤立鸡群。
以下是「山地公路吉普行车」的效果对比。
从这组对比,大部分的AI视频工具崩坏就比较严重了,甚至无法理解吉普车行驶的前后逻辑。
而LeonardoAI是本次对比测评当中,是最令我印象深刻的一款工具。
Sora比起其他的AI视频工具,拉开的性能差距可不止一条街。
近日,有开发者将一张Midjourney创作的后厨图像,利用Sora生成了一段厨房里边热火朝天的忙碌场景短片,长达22秒。不仔细看的话,整体可圈可点。
前阵子,国外社区有消息指出,Sora生成一分钟的视频,需要最强大的显卡运算一个多小时。
不过,只要你曾经自己剪辑过视频、问问身边做3D图像渲染的朋友,就知道这个时间成本其实并不算什么。
难以置信,等到Sora正式上线以后,电影工业会被颠覆成什么样子。