AI奇点网9月18日报道丨自从ChatGPT发布已经过去了9个月，凭借一己之力，开启了生成型AI的新纪元。

但除了ChatGPT之外，消费者是如何与生成型AI产品互动的呢？在哪些领域，老牌企业仍然占据主导地位？哪些新兴公司正在崭露头角？谁可能是下一个大赢家？最近，美国VC机构A16Z发布了一篇关于生成式AI的最新研究文章，文章探讨了生成型AI产品的最新趋势和市场动态。

A16Z通过查看今年6月的SimilarWeb流量数据，对月活最高的50个生成式AI网站产品进行了排名。并分析了这些产品随着时间的增长情况，以及增长的来源。对于那些进入名单并且开发了APP的产品，我们加上了来自今年6月同期的Sensor Tower的流量数据，以确定它们的排名位置。

通过这份报告，我们发现了以下一些有趣的事情：

大多数领先的生成式AI产品都是从零开始构建

与ChatGPT类似，这份名单上的绝大多数产品在一年前还不存在——这些网站中有80%是新的。

这表明，尽管许多传统公司正在用AI增强他们的产品，但许多最引人注目的消费者体验都是全新的。

在名单上的50家公司中，只有5家是已存在的大型科技公司的产品或收购：Bard(Google)、Poe(Quora)、QuillBot(Course Hero)、Pixlr(123RF)和Clipchamp(Microsoft)。

前50名的公司几乎均等地分为三类：

• 训练自己的专有模型的公司
• 微调现有模型的公司
• 在现有模型之上构建消费者界面的公司，例如“GPT封装器”

值得注意的是，在前10名的AI工具产品中，有一半是基于自研的模型构建的，只有4个是微调的——其中一个属于“封装器”类别。

目前，ChatGPT在行业内的地位”遥遥领先”

ChatGPT是众所周知的强，到底有多强？它们吃掉了前50名榜单里边的月度流量的60%，估计每月有16亿次访问和2亿月活跃用户(截至2023年6月)。这使ChatGPT成为全球访问量第24的网站。

尽管其他产品没有像ChatGPT那样迅速崛起，但伴侣平台CharacterAI已经崭露头角，成为稳定的第二名，其规模约为ChatGPT的21%。据Sensor Tower的数据，CharacterAI是最初的强劲玩家之一——其日活用户与ChatGPT相媲美，并且用户留存率明显更好。

与主流的互联网APP产品相比，ChatGPT的规模与Reddit、LinkedIn和Twitch相当，但仍远远低于WhatsApp、YouTube、Facebook等。

ChatGPT等AI机器人占产品的主导，但陪伴和创意工具正在崛起

通用聊天机器人占据了前50名名单总消费者流量的68%。除了ChatGPT，这一类别还包括谷歌的Bard和Quora的Poe，它们都位列前五名。

近几个月来，另外两个类别开始启动——AI伴侣(如CharacterAI)和内容生成工具(如Midjourney和ElevenLabs)。

在更广泛的内容生成类别中，图像生成占据41%的主要流量，其次是针对专业消费者的写作工具，占26%，视频生成占8%。

另外一个崛起的类别是模型的聚合社区，虽然名单上只有2个，但它们带来了大量的流量——Civitai(用于图像)和Hugging Face都位列前10名。

这尤其令人印象深刻，因为消费者通常访问这些网站是为了下载模型以在本地运行，所以网站流量很可能低估了实际的使用情况。

早期赢家已经出现，但大多数产品类别仍在争夺

对于创造者来说，这是个好消息：尽管对生成型AI的兴趣激增，但在许多类别中，还没有一个真正的成功者。

下图显示了每个领域中第一和第二名玩家之间的流量差异。

虽然有一些例外(例如，陪伴类别)，但对于大多数的类别，流量差距不到2倍。这意味着排名第一的公司的访问量只是其最接近的竞争对手的两倍(或更少)。考虑到名单上的公司在过去6个月的月增长率平均为50%，这个差距并不是无法逾越的。

我们也开始看到显著的碎片化现象。为特定用途或工作流程量身定制的产品与更通用的工具一同增长，并显示出它们也可以成为成功的公司的迹象。

图像生成就是一个例子。尽管Midjourney占据目前AI绘画领域的主导地位，但像专门针对游戏开发的垂类工具Leonardo看到了令人印象深刻的流量增长。下面的图表显示了Midjourney与Leonardo的每月独立访客数进行了比较。尽管规模不同，但Leonardo已经能够在Midjourney继续上升的同时吸引数百万用户。

顶级产品的获取完全是自然的——而且消费者愿意付费！

生成型AI产品只有2%的流量来自付费来源。与此相比，非AI消费者订阅公司则有70%的付费流量，这是根据a16z对150个产品的基准测试得出的。

消费者愿意为生成型AI的能力付费。名单上的90%的公司已经开始盈利，几乎所有公司都采用订阅模型。名单上的平均产品每月收入为21美元(对于月度计划的用户)——年收入为252美元。

APP仍然是生成型AI的新兴开发平台

到目前为止，消费者AI产品主要是以浏览器为主，而不是应用为主。即使ChatGPT也花了6个月才推出移动应用!

AI公司会在移动端投入更多精力吗？浏览器是达到最广泛消费者基础的自然起点。名单上目前只有15家公司拥有一个现有的移动应用，几乎所有公司的应用与网站相比，每月的总流量都不到10%。

有三个例外值得注意：专业消费者设计工作室PhotoRoom(估计88%的流量来自应用)、伴侣应用CharacterAI(46%的流量来自应用)和文本转语音产品Speechify(20%的流量来自应用)。与他们的网站相比，这些公司在其APP上看到了更多的流量参与度。

考虑到现在的平均消费者每天在手机上的使用时间比PC桌面多出36分钟，我们预期随着技术的成熟，会有更多的移动为先的生成型AI产品出现。